Les marchés financiers ont-ils in tégré la notion de «crise permanente»?

Depuis trois ans, les marchés financiers ont montré des visages très différents. En effet, après une brutale chute entre mars et mai 2020, les cours ont rebondi fortement avant de repartir à la baisse depuis le 24 janvier 2020, date de la déclaration du premier cas de coronavirus en France, et le 23 février 2022, veille de l’invasion russe en Ukraine, a augmenté de plus de 1 000 points en franchissant au passage son niveau historique du 04 septembre 2000, au-delà du seuil symbolique des 7 000 points.

Mais l’année 2022 a aussi été marquée par des corrections récurrentes sur la plupart des bourses européennes et américaines. L’indice S & P 500 a ainsi significativement baissé en février dernier. De son côté, le CAC 40 a perdu 15% de sa passant d’un niveau de 7100 le 10 février à 6000 le 13 juillet dernier.

Certains facteurs intrinsèques au monde de la finance peuvent notamment expliquer l’alternance de ces dynamiques haussières et baissières. Au début de la pandémie, en 2020, les investisseurs avaient anticipé une baisse des profits, consé ‘activité économique. En conséquence, ils ont réduit leurs investissements ce qui a provoqué des ventes massives de titres et la baisse de leurs prix.

La tendance s’est inversée une fois la première vague du Covid-19 passée car les investisseurs ont été rassurés par les déclarations et interventions des banques centrales, ce qui a impacté leurs primes de risque et par conséquent leur demande de titres. certaines entreprises ont réactivé leurs politiques de distribution des dividendes augmentation d’autant plus l’appétit des investisseurs pour les actifs boursiers.

«Crise permanente»

S’ajoutent à ces facteurs financiers la «nouvelle» perception des investisseurs de cette crise sanitaire et un effet d’apprentissage difficile à cerner. on en veut pour preuve l’examen du VIX, indice de volatilité du S & P500 aussi appelé «indice de la peur».



Read more: Avec la hausse des taux, les marchés semblent se reconnecter à l’économie réelle


En effet, lors de la première vague du Covid-19, le VIX a augmenté de plus de 45%, révélant un état de nervosité et de panique des investisseurs à même d’expliquer en partie la brutalité de la chute des marchés en mars 2020 Néanmoins, au fur et à mesure que la pandémie semblait s’installer dans la durée et que les investisseurs commençaient à s’y familiariser (port du masque, télé travail, distanciation sociale, etc.), les variations du VIX, et don niveau de peur, se sont at ténuées. Les investisseurs ont ensuite repris confiance avec comme conséquence et le retour des investissements sur le marché.

Si le VIX n’est pas reparti à la hausse ces derniers mois, il n’en demeure pas moins qu’il existe désormais une forme d’inquiét ude sur les marchés qui expliquent les récentes corrections. 19 a marqué le retour de l’inflation aux États-Unis et en Europe, incitant les banques centrales à réduire leurs programmes d’achat des actifs financiers et à augmenter leurs taux.

Le retour de la volatilité

Ce virage opéré par la Réserve fédérale américaine (Fed) comme, peu après, par la Banque centrale européenne (BCE), ainsi que l’assouplissement progressif des mesures économiques de soutien de la crise Covid-19 ne semblent pas derniers craignent désormais une baisse de la liquidité et une augmentation du coût des crédits.

Des facteurs extrafinanciers, dont en premier lieu la guerre en Ukraine déclenchée par l’invasion russe du 24 février dernier, et le choc sans précé dent sur le marché des matières premières, pèsent en outre sur le cours des marchés.

[Près de 70 000 lecteurs font confiance à la newsletter de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd’hui]

Cependant, ceux-ci ne se sont pas effon drés. Depuis cette date funeste, l’évolution des grands indices se caractérise davantage par des hausses et et des baisses successives très importantes. Même si la volatilité ne bat pas les records de début 2020, elle atteint à nouveau des niveaux significatifs.

Par exemple, sur le front des valeurs technologiques, le Nasdaq a connu une baisse remarquable en juin, et des fintechs comme PayPal ou Square ont été fortement affectées par les corrections dans ces secteurs (les investissements des Américains sur des val pério de du confinement laissaient sans doute augurer des phénomènes de réajustements assez violents).

Plusieurs analyses concourent pour expliquer l’impré visibilité de ces dynamiques boursières:

D’abord, les arbitrages des investisseurs eux-mêmes. Ces derniers, considérant parfois in justifiée les baisses significatives de certaines valeurs, se ruent sur les actions dont ils estiment la valorisation sous-estimée, ce qui provo , dans ce cas, les mouvements de hausses n’ont souvent rien de durables; il s’agit en général d’ajustements temporaires.

Recul du PIB américain

Deuxième explication, plus monétaire: plusieurs acteurs du marché semblent indiquer que le «pic de la Fed» aurait été atteint, ce qui signifie que la banque centrale américaine ne pourrait pas se risquer à une remontée modération pourrait avoir un effet incitatif sur les investisseurs.

Une troisième explication, plus structurelle, tient aux cycles économiques et au marché lui-même. Aux États-Unis, il ya un fort lien de dépendance entre les marchés boursiers et le niveau d’activité à court terme. les actions des valeurs américaines ont tendance à se valoriser, alors qu’après le retournement du cycle, des ajustements importants sont souvent constatés. quoi inquiéter les marchés.

Il apparaît clair désormais que l’inflation (voire la possible stagflation) et la politique des banques centrales ont pris le pas sur l’incertitude liée au Covid-19. Les anticipations des grandes institutions sont, semaine après semaine, toujours plus somb pourrait inciter nombre d’investisseurs à se reporter sur des actifs potentiellement plus sûrs. Ce sont désormais ces facteurs qui, semble-t-il, préoccupent aujour d’hui vraiment les investisseurs.

Leave a Reply

Your email address will not be published.